\nTamahagane Stahl mit einem hohem Kohlenstoff-Anteil ist sehr hart, aber auch spr\u00f6de. Bei historischen Nihonto<\/u><\/a><\/span> Klingen war es wichtig unterschiedliche H\u00e4rten zu benutzen. Eine Klinge, die nur aus hartem Tamahagane besteht, w\u00fcrde sehr schnell brechen. Besonders wenn sie auf harte R\u00fcstungen geschlagen wird.
\nIm Kampf hatten Klingenkonstrutionen wie Kobuse den Vorteil, dass das Schwert nicht gleich bricht, wenn die harte Schicht besch\u00e4digt wurde, sondern das Schwert noch durch den weichen Kern „zusammengehalten“ wurde.
\nAu\u00dferdem war es mit solchen Klingen m\u00f6glich mit dem weichen R\u00fccken zu parieren ohne dass die Schicht an der Schneide Schaden nimmt.<\/p>\n
Ein positiver Nebeneffekt von Klingenkonstruktionen ist die Verwendung von Stahl in unterschiedlicher Qualit\u00e4t. Denn die japanische Geschichte war auch vom Mangel an qualitativ gutem Stahl gepr\u00e4gt. Mit speziellen Klingenkonstruktionen konnte f\u00fcr die weichen Bestandteile weniger hochwertiges Metall verwendet und das teure, hochwertige Material gezielt an der richtigen Stelle eingesetzt werden.<\/p>\n
Diese Vorteile gelten f\u00fcr Klingen aus Tamahagane Stahl und nicht f\u00fcr Klingen aus modernem Industriestahl! Warum das so ist wird weiter unten erl\u00e4utert.\n<\/p>\n
Beispiele f\u00fcr einen komplexen Klingenaufbau beim Samuraischwert<\/h4>\n
\nWir zeigen hier h\u00e4ufig verwendete Aufbauarten. Es gibt sehr viele M\u00f6glichkeiten f\u00fcr den Aufbau einer Klinge, aber das Prinzip sollte durch diese Beispiele klar werden:\n<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/samuraischwert.kaufen\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/klingenaufbau-1-2.jpg\")
<\/h3>\nMaru<\/h3>\n
\nMaru ist der einfachste Klingenaufbau f\u00fcr eine Samuraischwert Klinge. Es ist der sinnvollste und kosteng\u00fcnstigste Aufbau f\u00fcr Klingen aus modernem Industriestahl.\n<\/p>\n
Kobuse<\/h3>\n
\nDie Kobuse Klingenkonstruktion hat zwei verschiedene H\u00e4rtegrade. Eine \u00e4u\u00dfere harte Stahlschicht und ein weicher Kern. Sie ist der Standard-Aufbau f\u00fcr Schwerter aus Tamahagane Stahl.\n<\/p>\n
Honsanmai<\/h3>\n
\nDie Honsanmai Klingenart ist eine sehr gebr\u00e4uchlichste Konstruktionen f\u00fcr Klingen. Sie hat 3 verschiedene H\u00e4rtegrade. Das Klingeninnere ist weich, die Klingenschneide hart und die \u00e4u\u00dfere Schicht hat im Vergleich zu den anderen beiden einen mittleren H\u00e4rtegrad. Bei diesem Aufbau sollte ber\u00fccksichtigt werden, dass die mittel-harte Au\u00dfenschicht bei Schnitttests relativ schnell verkratzen kann.\n<\/p>\n
Makuri<\/h3>\n
\nDie Makuri Klingenart ist eine relativ einfache Konstruktion, da hierbei ein Weicheisenkern komplett von einem harten Stahlmantel umgeben ist.\n<\/p>\n
Wariha Tetsu<\/h3>\n
\nDie Wariha Tetsu Klingenart ist eine Konstruktion die aus zwei Stahlh\u00e4rtegraden besteht. Die Schneide der Klinge ist hart, wobei der Rest der Klinge aus einem weicheren Metall besteht.\n<\/p>\n
Soshu Kitae<\/h3>\n
\nDie Soshu-Kitae Klingenart ist eine der aufw\u00e4ndigeren Konstruktionen mit mehreren\u00a0Stahl-H\u00e4rtegraden.\n<\/p>\n
Warum haben sich so viele Klingenkonstruktionen entwickelt und warum gibt es sie heute noch?<\/h4>\n
\nDie Klingenkonstruktionen brachten fr\u00fcher einige Vorteile mit sich, wie weiter oben beschrieben. Die alten Schwertschulen schufen deshalb immer komplexere Klingenstrukturen, um die Eigenschaften der alten Schwerter<\/strong> noch zu verbessern. Klingenkonstruktionen waren teilweise sogar das Erkennungszeichen einzelner Schwertschulen. Bei Klingen aus modernem Industriestahl bringt ein komplexer Klingeaufbau meistens keine Vorteile und verursacht nur unn\u00f6tige Kosten.\n<\/p>\n \nEine Frage, die h\u00e4ufig von Kunden gestellt wird, ist was der Unterschied zwischen einer Klinge aus Damaszener Stahl und einer Klinge mit einem bestimmten Klingenaufbau ist. Schwert mit bestimmtem Aufbau der Klinge bestehen hingegen h\u00e4ufig aus nur einer Stahlsorte mit unterschiedlichem Kohlenstoffgehalt. Die einzelnen Elemente werden nicht durch Falten miteinander kombiniert, sondern „nur“ verbunden und dann zusammen ausgeschmiedet, um die endg\u00fcltige L\u00e4nge des Schwertes zu erreichen.\n<\/p>\n \nMittelpreisige Schwerter (alles bis ca. 2000 Euro) sind meist aus industriellem Normstahl gefertigt. Eine kurze Beispielliste von industriell gefertigten Stahlsorten finden Sie in diesem\u00a0Beitrag \u00fcber Stahlsorten<\/a>. Bei modernen Schwertern aus Industriestahl\u00a0ist eine aufw\u00e4ndige Klingenkonstruktion in der Regel unn\u00f6tig. Vorausgesetzt es wird der richtige Stahl benutzt. Lassen Sie sich also nicht mit Falschinformationen unn\u00f6tig Geld aus der Tasche ziehen. Video \u00fcber das Thema:<\/p>\n
\nHeutzutage gilt in Japan das Gesetz, das Schwerter nur nach alten Tradiotionen gefertigt werden d\u00fcrfen. Es muss also Stahl wie Tamahagane Stahl benutzt werden und dieser braucht einen komplexen Klingenaufbau f\u00fcr ein brauchbares Schwert. Deshalb werden Schwerter aus Tamahagane meistens in Kobuse-Form geschmiedet und die alten Klingenkonstruktionen bestehen bei den in Japan geschmiedeten Shinsakuto<\/u><\/a><\/span> continue.<\/p>\nWas ist der Unterschied zwischen verschiedenen Stahl bei Damaszener Stahl und den Klingenkonstruktionen<\/h4>\n
\nBei Damaszenerstahl wird zuerst ein Paket aus unterschiedlichen Stahlsorten gefaltet, weiter gefaltet, … und am Ende wird dieses Paket in die L\u00e4nge ausgeschmiedet.<\/p>\nKlingenaufbau bei mittelpreisigen Schwertern<\/h4>\n
\nBei diesen Schwertern wird von einigen Verk\u00e4ufern suggeriert, dass eine Klinge mit komplizierter Klingenkonstruktion bessere Eigenschaften h\u00e4tte, als Klingen mit einfachem Aufbau. Genau das Gegenteil ist aber meistens der Fall!
\nDer Stahl von heute ist wesentlich flexibler als die alten Stahlsorten von damals.
\nEs besteht nur ein geringeres Risiko, dass eine echte Maru-Klinge aus modernem Stahl bricht. Au\u00dfer man schl\u00e4gt mit weichem Stahl auf zu harte Ziele, also zum Beispiel mit 1045 Kohlenstoffstahl auf Metall.<\/p>\n
\nWenn ein Schwert aus Industriestahl\u00a0f\u00fcr Schnitttests verwendet werden soll, empfehlen wir den Aufbau Maru in Kombination mit einem geeigneten Stahl, beispielsweise 1060 Kohlenstoffstahl oder Federstahl! Moderner Stahl bricht auf Grund seiner Bestandteile nicht so schnell. Wenn noch zus\u00e4tzlich weicher Stahl mit verarbeitet wird, erh\u00f6ht das vor allem die Gefahr, dass sich die Klinge bei Schnitttests verbiegt. Au\u00dferdem gilt \u00e4hnlich wie bei der Anzahl der\u00a0Faltungen<\/a>, dass die\u00a0aufw\u00e4ndigere Konstruktion bei\u00a0unsauberer Verarbeitung Risiken f\u00fcr die Qualit\u00e4t der Klinge erheblich verschlechtert.<\/p>\n
\nSchwerter zu angemessenen Preisen finden Sie in unserem\u00a0Boutique<\/a>.<\/p>\n